Согласно официальной точке зрения церкви, да! Почему? Потому что так написано в Евангелии.
Хорошо, но кто сделал эту запись? Какое отношение к подлинной, божественной Книге имеют сведения о пленении Иисуса (мир ему), о допросе, распятии на кресте и его смерть на кресте?

Как всем известно, божественные Книги ниспосылаются только пророкам, и божественные откровения даются только пророкам. И когда Иисус (мир ему), умирая на кресте, кричит: «Эллой, Эллой! Лама савахфани» или «Я хочу пить», какому пророку эти откровения были даны, чтобы он позднее мог дописать эти сведения в Евангелие?
Если все это записано со слов очевидцев, то что представляет собой Евангелие: протоколы допросов или же божественную Книгу?

Кто эти люди, которые все запутали в Евангелии и сделали так, что оно утеряло все особенности, которые должны быть присущи божественной Книге?

Даже западные исследователи и историки-теократы с сомнением относятся к истории распятия пророка Иисуса (мир ему), который играл значительную роль в период своей жизни. Действительно обидно за западную культуру, за факт освящения церковью формы распятия Иисуса (мир ему), превращения его в символ христианства и за правило, согласно которому ношение креста считается поклонением.

Хорошо, в чем суть этой истории?

В четкой и явственной форме прояснить эту историю может только один надежный источник – последняя божественная Книга – Коран.

Всевышний Аллах ставит последнюю точку в истории распятия Иисуса (мир ему), и все сомнения разлетаются прочь. Да, действительно Иисус (мир ему) не был распят на кресте и не был убит.

Иуда, один из апостолов, в последний момент за деньги предал его, и когда он с воинами пришел к месту, где прятался Иисус (мир ему), случилось столпотворение. И именно в этот момент Аллах вознес Иисуса (мир ему) на небеса и придал Иуде его образ.
И когда воины вместо Иисуса (мир ему) схватили Иуду, он стал кричать, что он не Иисус, но никто не слушал его.
Те, кто пленил Иуду, допрашивали и распяли его на кресте, стали сомневаться: «Действительно ли это Иисус?», так как лицо Иуды походило на лицо Иисуса (мир ему), но он отличался по телосложению своему. Кроме того, воины остались в смятении: «Если это – Иисус, то где Иуда? Если это – Иуда, то где Иисус?»
Что стало с Иудой?

Согласно аятам Корана, его распяли на кресте вместо Иисуса (мир ему), отчего он умер. Христиане считают….

Размышление!

Прошу понять меня правильно! Так как в те времена не было самолета, Иуда не выпадает из него. Он упал, когда шел по полю, которое он купил за деньги, полученные за предательство. Он получает раны, и все его внутренности вываливаются наружу. Эта история становится известной всем жителям Иерусалима, но видимо бедный Матфей ничего не слышал, а то бы подробно описал это.

Уважаемые читатели!

Эти противоречивые и запутанные истории в церквях читаются как священные, западные просветители слушают их, и миссионеры раздают эти книги в мусульманских странах.
Что стало с Иисусом (мир ему)?

Мусульмане считают, что Иисуса (мир ему) не распяли на кресте, он не умер и не был убит. Всевышний Аллах живым вознес его на небеса.

Христиане считают…

Один из этих двух авторов Евангелия, Матфей пишет, что Иосиф положил Иисуса (мир ему) в новый гроб, который высек в скале. По мнению Иоанна, Иисуса (мир ему) похоронили в саду, на том месте, где он был распят, и в саду был новый гроб, неиспользованный ранее по назначению.

Уважаемые читатели!

Божественная Книга должна иметь своим источником только Самого Господа, и ни одно существо, кроме Него, не может добавить в нее ни единого слова. Я досконально изучил все тексты, где говорится о погребении Иисуса (мир ему), но, к сожалению, не обнаружил ни одного слова, которое могло бы принадлежать Аллаху. Конечно, меня охватила печаль и обида за подлинное Евангелие, так как легенды о Иосифе из Аримафеи читаются в церквях как священные и представляют собой основу современного христианства. 

Оживление Иисуса (мир ему) согласно христианским источникам

В главах, связанных с воскресением Иисуса (мир ему), нет ни одного слова, которое можно было считать Божиим: лишь противоречивые рассказы или легенды о женщинах, ищущих своего Господа.
Да, но если вместо Марины Магдалены Марьям, проживающая в Конье, скажет, что в могиле увидела некоторых людей и разговаривала с ними, над ней начнут смеяться. И если она будет настаивать на своих словах, ей посоветует обратиться в поликлинику.

Давайте рассмотрим другие главы Евангелия. 

2. Деяния святых апостолов.

Лука, который является автором одного из Евангелий, также является автором Деяний. В Евангелии он описывает события, случившиеся при жизни Иисуса (мир ему), а в Деяниях рассказывает о том, что случилось после его смерти.
Вы можете спросить: «А какое отношение к божественной Книге имеют события, случившиеся после смерти Иисуса (мир ему)?»
Я придерживаюсь этого же мнения, но, к сожалению, никто не прислушивается к нам.
Приведем пример из этой книги.

3. Послания. 

Это 21 послание, которые отправлены Павлом, Петром, Иаковом, Иоанном и Иудой как отдельным лицам, так и группам. Чтобы не удлинять записи, мы не станем приводить примеры из посланий и перейдем к последней главе.

4. Откровение святого Иоанна Богослова.

Предполагается, что эта глава написана Иоанном. В ней рассматриваются вопросы, состоящие из иллюзий, беспочвенных умозрений или же похожие на сказки о леших. Чтобы увидеть, какую форму приняло Евангелие в руках людей, приведем один пример:

Уважаемые читатели!

Предание продолжается, но сказав «для умного достаточно и намека», ограничимся этим и рассмотрим взгляды умеренных христиан на современное Евангелие. Доктор Грехем Скругги из института Муди (Moody) в своей книге «Действительно ли Евангелие является словом Божиим?» пишет:

Христианский, религиозный деятель Кеннет Крег говорил: